反正隔着魏楚韩的对骂，对双方都没有实质性的损失，墨家也不在秦国活动，影响力不大；秦国自己又严苛变法，民众也无法参与如同墨家在中原的种种结社活动。
和秦国使者相见的言辞，就和楚王使者完全不一样，根本没有谈义，而是直接问了一下秦国这几年变法的成效、向西的开拓、每年西域丝绸贸易能够收入多少等一些内容。
双方又没有利害关系，而且都奉行且有实力奉行远交近攻的外交政策，这是一个天然的地缘政治同盟。
泗上对于秦国，或者说适对于秦国的态度，就是让秦国好好发展，开拓西域，中原的事……双方从未结盟。
菏泽会盟的时候，秦国用火药摆了泗上一道，泗上也无损失，一起压制魏国，倒也没有澄清。
但实际上双方从未有过任何的正式的结盟条约，一切都是出自双方各自的利。
对秦国而言，宋国事变对秦大为有利。
中原乱，窝在西边的秦国就有更多的时间发展，可以更加削弱魏国，可以更早夺回西河。